Overzicht preadviezen

Het BW als flexibel kader voor goederenrechtelijke continuïteit (2025)
mr. dr. R. Bobbink, mr. dr. V.J.M. van Hoof, prof. mr. P.J. van der Plank
ISBN 9789462513860 | Bestel preadvies

Preadvies Van Hoof en Bobbink:
Grenzen aan goederenrechtelijke continuïteit bij natrekking en zaaksvorming

De verduurzaming in de bouw en productie test de rek en wendbaarheid van het goederenrecht. Leveranciers van kapitaalintensieve, verplaatsbare en modulair te koppelen installaties, zoals warmtekrachtkoppelingen, energieopslagsystemen, (elektro)motoren en complete gevelconstructies, willen eigendom voorbehouden tot betaling, maar riskeren na installatie verlies door natrekking of zaaksvorming. Het preadvies van Van Hoof & Bobbink onderzoekt welke ruimte en grenzen het Neder-landse goederenrecht biedt voor goederenrechtelijke continuïteit bij natrekking en zaaksvorming in het licht van het doel en de strekking van de wettelijke regeling, wets-systematiek en parlementaire geschiedenis. Vanuit een rechtshistorisch perspectief volgen zij de ontwikkeling van het BW van 1838 naar 1992 en laten zien hoe opvat-tingen over roerende zaken en de verkeersopvatting de (toepassing van de) huidige regels en belangenafwegingen hebben gevormd. Van Hoof & Bobbink concluderen dat de verkeersopvatting, als open norm, geschikt is om leveranciers effectief te bescher-men en dat ingrijpen door de wetgever niet noodzakelijk is.

Leveranciers van waardevolle roerende zaken en hun financiers kunnen de invulling van de verkeersopvatting mede sturen door zich te verenigen, uniforme algemene voorwaarden te hanteren en overleg te voeren met brancheorganisaties aan afnemers-zijde. Zij kunnen bovendien natrekking met onroerende zaken voorkomen of opheffen door tijdig een opstal- of erfpachtrecht te vestigen of een deel van de onroerende zaak te huren, zodat zij de zaak kunnen wegnemen bij verzuim van de afnemer.

Preadvies Van der Plank:
De onbenutte ruimte van het opstalrecht

Discussies omtrent de (on)mogelijkheden bij het gebruik van het opstalrecht worden soms al decennia gevoerd zonder te worden beslecht. Door de (begrijpelijke) terughoudendheid die toegepast wordt in de notariële vastgoedpraktijk op het moment dat de rechtsgeldigheid van een goederenrechtelijke structurering ter discussie staat, worden deze constructies niet aan de test van de rechtspraktijk én de rechtspraak onderworpen. Het voortbestaan van deze discussies staat echter in belangrijke mate in de weg aan vastgoedrechtelijke innovatie, waaronder de verduurzaming van de gebouwde omgeving.

Het doel van het preadvies van Van der Plank is om een aantal uiteenlopende discussies in de literatuur omtrent de reikwijdte van het opstalrecht bijeen te brengen, en aan de hand van de goederenrechtelijke beginselen die ten grondslag liggen aan de bestaande systematiek te zoeken naar een oplossing die past binnen het bestaande systeem van de wet teneinde een aantal belangrijke impasses te doorbreken

Het spanningsveld tussen nationaal en Europees privaatrecht (2024) 
mr. B.J. Drijber, prof. mr. V. Mak 
preadviezen 2024

Contractdwang en contractvrijheid (2023) 
mr. I.S.J. Houben, prof. mr. D. Busch 
preadviezen 2023

Digitalisering, vermogensrecht, de platformeconomie en grondrechten (2019)
prof. mr. J.H. Gerards, prof. mr. A.C. van Schaick
preadviezen 2019

Recht over tijd (2018)
prof. mr. M.A. Loth, mr. L.P.W. van Vliet
preadviezen 2018

Barmhartigheid in het burgerlijk recht (2017)
prof. mr. J.W.A. Biemans, prof. mr. A.G. Castermans
preadviezen 2017

Uitleg van rechtshandelingen (2016)
prof. mr. H.N. Schelhaas, mr. W.L. Valk
preadviezen 2016 | verslag van de discussie over de preadviezen 2016 (NTBR 2017/16, afl. 4)

Collectieve acties (2015)
prof. dr. M.G. Faure, prof. mr. dr. L.T. Visscher, prof. dr. I.N. Tzankova
preadviezen 2015 | verslag van de discussie over de preadviezen 2015 (NTBR 2016/18, afl. 4)

Forumshopping (2014)
prof. mr. drs. F.E.J. Beekhoven van den Boezem, prof. mr. drs. A.A.H. van Hoek
preadviezen 2014 | verslag van de discussie over de preadviezen 2014

Gedragscodes in internationaal, Europees en privaatrechtelijk perspectief (2013)
Juridische betekenis, effectiviteit en handhaving
mr. M. Menting, prof. mr. M.W. Scheltema
preadviezen 2013 | verslag van de discussie over de preadviezen 2013

Harmonisation of Insolvency Law in Europe (2012)
Ian F. Fletcher, Bob Wessels
preadviezen 2012 | voorbespreking preadviezen 2012 \ verslag van de discussie over de preadviezen 2012

EVRM en privaatrecht: is alles van waarde weerloos? (2011)
prof. mr. S.D. Lindenbergh, prof. mr. G.E. van Maanen
preadviezen 2011 | voorbespreking preadviezen 2011 | verslag van de discussie over de preadviezen 2011

Europeanisering van vermogensrecht (2010)
prof. mr. A.L.M. Keirse, prof. mr. P.M. Veder
preadviezen 2010 | voorbespreking preadviezen 2010 | verslag van de discussie over de preadviezen 2010

Handhaving van het consumentenrecht (2009)
prof. mr. M.B.M. Loos, prof. mr. W.H. van Boom
preadviezen 2009

Proportionele tendensen in het verbintenissenrecht (2008)
Een rechtsgeleerde dialoog
prof. mr. I. Giesen, mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai
preadviezen 2008

Privaatrechtelijke aspecten van het mededingingsrecht (2007)
mr. W.A.J. van Lierop, mr. E.H. Pijnacker Hordijk
preadviezen 2007

Materieel faillissementsrecht: de Peeeters/Gatzen-vordering en de overeenkomst binnen faillissement (2006)
mr. drs. W.J.M. van Andel, prof. mr. F.M.J. Verstijlen
preadviezen 2006

De eigendomsbescherming van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en het Nederlandse burgerlijk recht (2005)
prof. mr. T. Barkhuysen, mr. M.L. van Emmerik, mr. H.D. Ploeger
preadviezen 2005

Wettelijke bedenktijd (2004)
prof. mr. Jac Hijma, mr. W.L. Valk
preadviezen 2004

Naar een meer positief stelsel van grondboekhouding (2003)
prof. mr. J. de Jong, mr. dr. H.D. Ploeger, prof. mr. A.A. van Velten, mr. dr. ir. J.A. Zevenbergen
preadviezen 2003

Aspecten van ongerechtvaardigde verrijking (2002)
mr. W.H. van Boom, prof. mr. M.H. Wissink
preadviezen 2002

Principles of European Contract Law (2001)
prof. dr. M.W. Hesselink, dr. G.J.P. de Vries
preadviezen 2001

Cessie (2000)
De overdracht van vorderingen op naam
prof. mr. H.L.E. Verhagen, mr. M.H.E. Rongen
preadviezen 2000

Het moment van ontstaan van schade (1998)
C.J.M. Klaassen, A.J. Akkermans
preadviezen 1998

Vermogensrechtelijke aspecten van leasing (1997)
mr. J.J. van Hees, mr. drs. R.M. Hermans, prof. mr. S.C.J.J. Kortmann
preadviezen 1997

De administratieve rechter als schadevergoedingsrechter / Herbezinning op de grondslagen van overheidsaansprakelijkheid (1996)
prof. mr. W. Konijnenbelt, prof. mr. R.P.J.L. Tjittes
preadviezen 1996

Enige aspecten van het Weens Koopverdrag / Specific Topics of the CISG in the Light of Judicial Application and Scholarly Writing (1995)
mr. R.I.V.F. Bertrams, prof. dr. F. Ferrari, L.L.M.
preadviezen 1995

Het Haagse Trustverdrag in Nederlands perspectief / Het Nederlandse goederenrecht en het Haagse Trustverdrag (1994)
mr. C.D. van Boeschoten, prof. mr. R.D. Vriesendorp
preadviezen 1994

Naar een Europees Burgerlijk Recht / Europees privaatrecht - Een bonte lappendeken (1993)
prof. mr. E.H. Hondius, mr. L.A.D. Keus
preadviezen 1993

Contractsdwang / De Global Note en de nemo plus-regel (1992)
mr. P. Klik L.L.M., mr. P. Kuipers
preadviezen 1992

Capita Overgangsrecht NBW (1991)
mr. R.S. Meijer, mr. A.I.M. van Mierlo, prof. mr. M.V. Polak, mr. J. Spier, mr. C.H.W.M. Sterk, mr. A.J. Tekstra
preadviezen 1991

De invloed van verzekering op de civiele aansprakelijkheid (1990)
prof. mr. R. van den Bergh, dr. M. Faure, L.L.M., mr. T. Hartlief, mr. R.P.J.L. Tjittes
preadviezen 1990

Echtscheidingsconvenant en boedelscheiding (1989)
prof. mr. E.A.A. Luijten, mr. J.A.M.P. Keijser
preadviezen 1989

Kredietverlening naar huidig en komend recht (1988)
prof. mr. F.H.J. Mijnssen, prof. mr. P.A. Stein, mr. C.J.B. Ebeling
preadviezen 1988

Produktenaansprakelijkheid (1987)
prof. mr. J.H. Nieuwenhuis, mr. J.M. Barendrecht
preadviezen 1987

Burgerlijk recht en grondrechten (1986)
prof. mr. J.L.M. Elders, mr. M.B.W. Biesheuvel
preadviezen 1986